작성일 : 25-04-25 22:23
|
릴게임 공략법 ㅻ 49.rnz845.top ㅻ 씨엔조이게임
|
|
글쓴이 :
좌언림환
 조회 : 0
|
 http://13.ros730.top [0] |
| http://18.rsg385.top [0] |
【32.rnz845.top】
온라인삼국지 ㅻ 30.rnz845.top ㅻ 바다이야기시즌7릴신천지 ㅻ 38.rnz845.top ㅻ 야마토 2 다운로드릴게임 사이트 ㅻ 71.rnz845.top ㅻ 바다이야기프로그램백경다운로드 ㅻ 66.rnz845.top ㅻ 야마토 2 다운로드카지노 슬롯머신 종류 바다이야기게임하는방법 바다이야기5만 황금성예시 바다이야기 배당 파칭코게임 황금성공략법 키지노릴게임 야마토3게임다운로드 프라그마틱 슬롯 바다이야기 게임 황금성 다운로드 바둑이넷마블 파칭코 다빈치다운로드 슬롯머신 알고리즘 온라인삼국지 오션파라다이스7하는곳 배터리게임 슬롯커뮤니티 잭팟 슬롯 게임사 추천 하이클래스릴게임 야마토게임 신천지 게임 신규릴게임 팡멀티릴게임 바다이야기 모바일게임 신바다이야기 우주전함 야마토게임 카카오릴게임 릴게임뽀빠이 2013바다이야기 신천지게임 무료온라인게임 릴게임 확률 릴게임용의눈 바다이야기5 바다이야기사이트 온라인오션게임 바다이야기노무현 바다이야기무료체험 사설배팅 일본야마토게임 바다이야기 먹튀 파친코게임다운로드 체리 마스터 pc 용 10원야마토 황금성 다운로드 모바일파칭코 야마토 연타 슬롯 무료스핀구매 릴게임손오공 온라인예시게임 릴게임5만릴게임사이다 우주 전함 야마토 2205 야마토게임기 백경게임 황금성예시 릴신천지 sp야마토 알라딘다운로드 슬롯버프 야마토게임무료다운받기 바다이야기하는법 릴게임바다이야기 메가슬롯 야마토하는곳 무료바다이야기 무료슬롯사이트 온라인릴게임 바다이야기 노무현 릴게임릴게임갓 릴게임손오공게임 슬롯 확률 백경게임예시 바다이야기하는곳 알라딘바로가기 바다이야기 하는법 바다이야기 게임기 릴게임 코리아 슬롯머신 이기는 방법 온라인 릴게임 손오공 오션파라다이스시즌7 바다 슬롯 먹튀 카카오야마토 프라 그마 틱 무료체험 머니 호게임 야마토연타 인터넷바다이야기게임 강시 카카오릴게임 바다이야기게임동영상 황금성포커게임 한국파칭코 알라딘 온라인룰렛 야마토게임다운로드 릴게임야마토 강원랜드슬롯머신 바다이야기게임 릴게임뜻 오션 프라그마틱 슬롯 조작 바다이야기 게임 방법 바다이야기 먹튀 돈 받기 손오공 릴게임 바다이야기 pc용 사설배팅 우주전함야마토2199 예시 황금성3게임다운로드 바다이야기 온라인 파라다이스오션 바다이야기슬롯 우주전함 야마토 2199 바다이야기 고래 파칭코슬롯 슬롯머신 확률 야먀토5 슬롯 추천 디시 황금성매장 황금성 게임랜드 바다이야기환전 백경게임 챗GPT로 생성한 이미지. 챗GPT 등 인공지능(AI) 서비스 사용이 확대되는 가운데 일선 경찰서의 20, 30대 젊은 수사관들이 수사 업무에 AI 서비스를 자주 활용하고 있다. 이들은 “수사관 한 명이 사건 수십 개를 담당하는데 AI를 쓰면 효율성을 높일 수 있다”며 수사 관련 보고서, 피의자 조사 질문지 등의 작성에 AI를 쓴다. 하지만 일각에서는 민감한 수사 정보를 경찰 내부망이 아닌 외부 AI 업체 데이터베이스(DB)에 넣는 것 자체가 정보 유출 및 개인정보보호법 위반 소지가 있다는 우려가 나온다. AI가 잘못된 분석이나 결과를 내놓았을 경우 제대로 검증하지 않으면 수사에 혼선을 빚을 우려도 제기된다. 하나은행 마이너스통장 금리 ● 보고서-질문지 작성 등 수사에 AI 써 최근 서울의 한 경찰은 국내 판결문 분석 사이트의 AI 서비스가 만들어준 기소 결정서 내용을 다듬어 ‘수사 결과 보고서’를 작성했다. 원래 기소 결정서는 검사가, 수사 결과 보고서는 경찰이 작성한다. 두 문서는 기소나 검찰 송치 여부, 수사 결과와 판단 배경 등 유사한 내용을 인천 개인돈 담고 있다. 해당 AI 서비스가 기소 결정서는 만들 수 있는데 수사 결과 보고서는 아직 못 만드는 단계이기 때문에, 해당 경찰은 ‘기소 결정서를 써줘’라고 명령을 내렸고, AI 서비스는 혐의명, 범죄 사실, 기소(불기소) 이유, 결론 등을 목차로 한 문서를 만들어냈다. 경찰은 “이 결과를 토대로 수사 결과 보고서를 만들었다”며 “원래 들일 품의 4분의 1 우체국 희망적금 서류 정도만 든다”고 했다. 수도권의 다른 경찰은 까다로운 투자 사기 사건의 검찰 송치 여부를 결정하기 위해 AI를 활용했다. AI에 사건 정보를 입력한 뒤 “혐의가 있는 부분과 없는 부분을 각각 써줘”라고 명령하자 결과물이 나왔다. 그런데 문제가 있었다. 입력하지도 않은 가상의 증거물을 AI가 마치 있는 것처럼 왜곡해 결과를 내놓은 것이다. 채권원리금상환 해당 경찰은 “AI는 모르는 것도 안다고 꾸며내는 특성이 있다”며 “왜곡된 부분은 제외하고 참고했다”고 말했다. 서울 한 경찰서의 수사과 수사관은 피의자나 참고인에게 물어볼 질문지를 작성할 때 AI를 쓰고 있다. 사건 개요를 입력한 뒤 ‘네가 검사라고 생각하고 이 피의자를 신문하기 위한 20개의 질문을 추려줘’라고 명령하면 질문지가 나온다 폰개통할때 . 주로 관련자가 3명 이상으로 많을 때 AI를 쓴다고 한다. 해당 수사관은 “마치 베테랑 경찰이 만든 질문지 수준으로 만들어 낸다”며 “실제 사용한 적이 있는데 상사로부터 ‘언제 이렇게 질문지 작성 수준이 늘었냐’는 칭찬을 받았다”고 말했다. ● 전문가 “법 위반-정보 유출 우려” 하지만 문제점도 있다. 한국인공지능법학회장을 맡고 있는 최경진 가천대 법대 교수는 “경찰 내부망의 수사 기록 데이터를 외부 AI 서비스에 넣고 돌리는 것은 개인정보를 무단으로 외부로 반출한 것으로 볼 여지가 있다”고 지적했다. AI가 내놓은 결과를 믿을 수 있느냐는 지적도 나온다. 위 사례처럼 AI가 증거물이나 수사 내용을 왜곡하는 사례가 종종 있기 때문이다. 오윤성 순천향대 경찰행정학과 교수는 “AI의 가장 큰 문제점은 근거 출처를 만들어 붙이는 등 거짓말을 한다는 것”이라며 “AI의 판단 결과는 ‘이런 의견도 있다’는 수준으로 참고만 해야 한다”고 밝혔다. 전문가들은 경찰이 수사에 AI를 활용한다면 간략한 사건 개요, 주장 요지 등 아주 기초적인 사실 정보만 입력해 활용해야 한다고 지적했다. 곽대경 동국대 경찰사법대 교수는 “구체적인 개별 범행 수법이나 개인정보 등은 AI에 입력하지 말아야 한다. 수사 내용 유출 우려가 있다”고 말했다. 경찰청 관계자는 “수사 정보 유출 가능성이 있기에 직원들이 개인정보 등을 AI 서비스에 입력하지 않도록 관련 공문 및 보안서약서 등을 일선 경찰관서에 하달한 바 있다”고 밝혔다. 최원영 기자 o0@donga.com전남혁 기자 forward@donga.com |
